操场埋尸案再度引发关注！多位导演争相改编电影，这合适吗？
从社会的道德伦理方面来看肯定是不合适的，但是从法律方面来讲，其实并没有相关方面的规定。
这件事情目前已经上了热搜，而且得到了很多人的关注，其实很多人都认为这么做是非常不合适的。当事人的家属依然没有从当年的那件事情当中解脱出来，如果在这种情况之下进行电影的改编的话，那么肯定会影响到这家人的正常生活的。
家属的回应是比较中立的。自从这件事情上了热搜之后，大家的关注度普遍是比较高的，其实大家关注的焦点是家属的回应，家属在这件事情当中的回应其实是比较中立的。对于家属来说其实也没有其他的选择，既然这件事情在当年就已经得到了大家的关注，那么改编成电影也不会影响到自己的正常生活。
这件事情目前已经交给了律师处理，律师的主要工作是在拍摄的过程当中遇到一些电影方面与事实不相符的情况之下，进行一定的指导和督促。从请律师的目的也可以看得出来，家属其实还是比较支持的，但是并没有直接表现出来而已。
这显而易见的当年是属于无头案件，在这起案件被侦破之后，在社会当中引发了大量的关注，因为很多人根本想不到这个社会当中会发生这样的事情。在社会当中拥有着非常高的知名度，也正是因为如此，才会有很多导演想要去改变成电影的。
个人浅谈
我们在对一件事情进行分析的时候，必须要从两个方面来进行分析。对于家属来讲确实是感觉到悲痛的，但是对于整个社会来讲，实际上是能够更好的了解这起案件在当时发生的整个过程以及对社会所带来的影响。
都说阎瑞生案是奇案、奇在哪里？
是由于在当时，这个案件中涉及到了许多的内容，妓女、抢劫、杀人、死刑等，给人颇多的议论，引人注目。
后来这个案件被拍成了电影《一步之遥》，而这部电影中的故事离奇。阎瑞生案为什么是奇案，是因为故事发生的整个经过非常离奇，这从电影《一步之遥》的剧情就可以看出。
事发后，警方追查极严，没有掩埋的王莲英尸体和当时比较稀罕的车牌号码为1240号的朱家的轿车，成为案件侦破的关键。
阎瑞生惶惶不安，东躲西藏，先后遁迹江苏松江、海州和山东青岛等地，最后难逃法网，在徐州火车站被包探抓捕。阎的两名帮凶，吴春芳被捉拿，方日珊则逃窜后再无下文。
阎谋毙莲英案经会审公廨、淞沪护军使署两次审理，经上海租界房审讯，阎、吴二犯最后被判死刑。枪决地点在龙华的西炮台大操场，当时围观者甚众。
据《申报》记载：“围观者之中，有一女子，年约二九，于执行后，乘汽车同至龙华桥相近，大哭不止。有人传说，即系题红馆，究竟是否，不得而知。”
扩展资料
阎瑞生案件由于涉及到赛马、妓女、杀人、抢劫、死刑等内容，给人颇多议论，一时引人注目。报刊上，更是竞相刊载有关新闻，大肆宣扬。而，上海的戏剧团体，更是闻风而起，赶抢时间，编成京戏、文明戏及各种地方戏曲，广泛演出，吸引观众，流传很广。其中，尤其是以京戏的影响最大。
1920年11月25日笑舞台由郑正秋主持上演新剧(文明戏)《莲英被难记》、大世界上演京剧《莲英劫》；11月27日大舞台上演京剧《阎瑞生谋害莲英》，12月7日大世界再上演《莲英告阴状》。1921年元旦共舞台又有林树森、张文艳、露兰春上演京剧《枪毙阎瑞生》。
京戏《枪毙阎瑞生》，最早于一九二○年十一月就首演于大舞台。是“连台本戏”的形式，共演出有三本。这个剧目，一直连续演出，时间长达一年之久。街谈巷议，妇孺尽知，成为当时上海娱乐界的一件盛事。
阎瑞生案发不久大世界和笑舞台就正式推出了《莲英劫》和《莲英被难记》。《莲英劫》属于典型的海派京剧，而《莲英被难记》则是文明戏，也就是话剧。
参考资料：阎瑞生案_百度百科
我一样觉得呼格吉勒图案很适合拍电影啊
如果司法机关有刮骨疗伤的勇气支持把呼格吉勒案拍成电影，那绝对是中国司法完善道路上极具意义的事件。虽然不太喜欢棒子国，但他们的电影尤其是犯罪类电影不得不让人佩服，最有名的如《熔炉》，该影片在韩国引发民众持续关注，在舆论的压力下，当年的案件被重新审理，涉案人员被重新起诉，之后韩国国会为此特别通过性 暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”），加强了对残障人士和未成年人性侵犯案件的惩罚力度。有人戏称韩国是电影改变国家，而我们则是国家改变电影，考虑到之前有个百色人渣打着慈善的名义性侵贫困少女，而事件刚开始浮出时当地政府首先想到的却是掩盖，我不得不感到悲哀。什么时候我们能勇气直面自己的错误？什《错换人生28年》电影即将开拍，真相未出来就拍电影，你觉得合适吗？
据媒体报道，该电影由知名导演刘镇伟执导。《错换人生28年》电影全球启动仪式发布会，5月17日，在呼和浩特市隆重举行。7月份即将建组，8月份准备开拍，将在内蒙古境内完成主要取景。网传导演将邀请著名演员蒋雯丽来饰演许敏，而杜新枝则由著名演员张凯丽饰演，郭威拟定为李易峰饰演，黄子韬拟定饰演姚策，而姚策妻子熊磊拟定由刘涛来饰演。但只是传言，没有得到证实。
真相未出来就拍电影，你觉得合适吗？
现在有点不适合。因为如今真相还没有出来，现在就拍成电影，那么电影中所谓的真相必然是虚构的。既然是由真实故事改编的，但也得等整个事件尘埃落定后再拍成电影，不然就有些不尊重事实了。
现在拍成电影为时过早，有点操之过急，还是等到事件的真相出来后再拍为好。拍电影的事情，许敏的哥哥也表示此时不适合，等真相出来后再拍可以。另外，导演也得经过许敏和杜新枝她们本人同意才行，据说许敏她们已经同意，而杜新枝她们还没有回复。
“错换人生”要拍电影，尚未查明真相，人物原型有权阻止吗？
有权制止，因为案件还在法院审理，最终结果如何还不知道，现在拍成电影或电视剧会侵犯双方当事人的权利。
错换人生事件，一部现实版的离奇微型小说，里面的情节太曲折太离奇了，很狗血，有个别细节编剧都编不出来，因为太奇葩了！又很巧合！还有不少雷人的杜氏金句，一般人是说不出来的。很期待杜新枝的扮演者能把她演的淋漓尽致、活灵活现地搬到大屏幕上，让大家一睹为快！同时也希望许敏的扮演者能把母爱泛滥、善良淳朴的许敏演活，因为大家太爱许敏了！
2002年有一部电视剧叫“今生是亲人，”讲的是唐山大地震三个产妇在大地震发生时，慌乱中抱错了孩子，到儿子上大学时生病化验血型，当医生的孩子的姨妈发现问题，开始认为是姐姐有问题，后来才知道抱错了别人家的孩子。每一家都多了一个儿子。这部电视剧结果是结大欢喜，因为悲剧是自然灾害造成的。
错换人生28年小伙生母撤诉，一番周折后为何最终选择撤诉？
从现阶段大家也能够看的出来，自从姚策离去，他的后事被处理好之后，杜新枝夫妇露过面吗？为何面对那么多网友的质疑，还不站出来发声呢？
也没有见其强调过要查询真相，反而是对财产跟房产分割问题表了态，说是先调解，调解不行就通过法律来解决，最后还强调了这么一句：“使得双方都满意”。
杜新枝没有露面，她的女婿反而站出来了，说了这么一堆“攻击”许敏的话，试图带偏网友的注意力，不得不说，这一步棋走的真是高明！逃避是解决不了任何问题的，许敏立场也绝对不会变，一点大家还要相信，因为这28年来他受到了伤害是巨大的，常人难以体会。哪些真实案件可以拍成影视？
“继母杀子案”始末：继母赶走爷爷奶奶，杀死儿子抛尸河中引言2013年7月16日，在江西省栗县的一个平静河水的水岸边发现了一个黑色行李袋，打开一看居然是一具男童的尸体，这让群众们恐慌不已。
从尸体的大小来看，死者的年龄并不大，小小年纪因为什么原因就被下此毒手？凶手又是抱着什么心态杀害这么小的孩子？
河中惊现藏尸行李袋警方接到群众的报案电话后立即赶到现场，经鉴定死者为8至10岁左右的男童，尸体的颈部有明显的被勒过的痕迹，除此之外再无其他伤痕，因此可以断定，该男童是因为被人勒住脖子导致窒息而亡，死后被人装进了这个黑色行李袋中抛尸在栗水河。
死者家庭背景警方对此案件非常地重视，回到警局立即展开调查。很快他们在失踪人口的信息中确认了死者的身份。
死者小陈（化名）江西省栗县人，死时年仅8岁。小陈的父母很早就离异了，小陈一直跟随着父亲生活，两人生活得很幸福。
但前两年父亲再婚，继母生下一女儿，有了新的家庭的父亲便没有太多的时间顾忌儿子，小陈的悲惨命运也就此开始。案发前，小陈一直与自己的爷爷奶奶住在一起。
案件调查据悉，2013年7月14日的早上，小陈跟奶奶说想要去爸爸家玩一会，得到允许后小陈便兴高采烈地去找父亲。
到了父亲家以后小陈发现自己的父亲出门办事，家里只有继母梁某和她的女儿。大概十点左右，小陈被继母送回奶奶打工的酒店。据奶奶回忆，小陈在酒店待了没几分钟，就以困为由离开了酒店。
与此同时，审问继母梁某的警方在其口中得知，当天她着急去银行，于是打摩的顺道将小陈送回酒店，自己在银行下了车，这与奶奶之前的说辞基本吻合。
奶奶称自己的孙子平日里很听话懂事，没有大人的允许是不会随处乱跑的。但是如此听话的孩子为何要说谎呢？
警方猜测这其中一定有端倪，于是接着去查看这一路上的监控录像，从中找破绽。
很快，一段监控录像引起警方的注意，当天上午十点左右，继母与妹妹确实在建设银行的门口下了车，随后小陈一人乘坐摩的回到酒店。
这一切看似正常，但细心的民警发现，梁某与女儿并没有进银行，而是换乘一辆出租车紧随其后，最后停在了酒店附近的斜对面，这与梁某口供所说的“着急前往银行取钱完”完全不同。
因为停车地点为忙点，所以警方根据车辆的信息找到了出租车司机。司机回忆当天情况，说这名女子当天抱着一个小孩儿乘坐了他的车，要求去那家酒店的对面，不一会儿便有一个看上去八、九岁的男孩上了车，随后前往萍乡。
警方根据监控提供的线索前往萍乡，在一家宾馆找到了梁某的入住信息,并在酒店监控中发现了不可思议的一幕，大概十一点半，梁某与她的女儿以及小陈居然一起出现在视频录像中，在梁某路过监控时还特意抬头看了一眼。
大概一个半小时过后，视频中出现了梁某的身影，她怀里抱着女儿下楼出了酒店，七分钟后她又返回酒店，只不过手里多了一个带有吊牌的行李袋，这个行李袋与案发现场的一模一样。
半小时后梁某左手抱着孩子，右手用力拖着行李袋，背上背着随身包离开酒店，然而在此期间一直没出现小陈的身影。种种迹象表明，杀害小陈的凶手就是继母梁某。
重组家庭的悲剧面对各种铁证，梁某再无狡辩的余地，对自己的罪行供认不讳。事情背后的真正原因让人痛恨又惋惜。
事情还是要从小陈的父亲与继母梁某结婚后说起，期初两人婚后生活很幸福，小陈与继母的关系也算融洽，小陈的爷爷奶奶为了照顾方便也搬进去一起生活。
好景不长，夫妻二人的关系开始有了裂痕，梁某过度的占有欲让他们之间的矛盾越来越严重。生下孩子后的梁某也并未收敛，小陈的爷爷奶奶见状便想帮忙带带孩子，但梁某不同意，同时还抱怨没人帮忙，自己很累，还将爷爷奶奶赶出家门。
虽然后来道歉，但爷爷奶奶还是决定离开，同时将小陈带走，一方面想减轻两人的负担，另一方面想缓和夫妻关系。然而事情并没有向好的方向发展。
梁某好赌博，家里的钱又与她掌管，丈夫毫无办法。诸如此类的问题众多，而梁某不但不反思自己，反而将原因归结在8岁小陈的身上。因此在这种歪曲邪恶的思想下，对小陈痛下毒手。
小结梁某的行为值得人反思，不论为人妻还是为人母凶手梁某都没有尽到自己的职责，反而处处刁难、找茬，最后还对自己的亲人下毒手，真是可恨又可悲。