337调查站

小李子主演的电影《禁闭岛》,它想表达什么

作者:337调查站2023-01-02 12:15:53

禁闭岛想表达的究竟是什么意思。

《禁闭岛》——写给那些没看懂的朋友 《禁闭岛》3月18号bt资源压缩出来的时候,很多人就第一时间下载观看这部由莱昂纳多主演的惊悚片,至今在美国排行榜上没下榜。随着观影对剧情的感受,网上的影评朋友们就开始对这部电影畅谈了,我本是报着想找一篇对这个事故写的很有文采的文章,但是却发现网上尽然还有人对这部电影的剧情有争论的。 他们争论什么呢? 因为有一部份人认为这部电影中的主角泰德不是精神病。 他们认为故事是下面写的故事一那样 故事一:是一个充满了阴谋的惊悚片,Teddy以一个刚强执着的探员的形象,一步步探险。故事的高潮发生在对深刻问题的追问:当所有的理性的分析和证据都导向自己是疯子时,你是相信自己的

禁闭岛到底想表达什么?

心理惊悚片Shutter Island深入解析 这是一部让人看了脑袋直疼的电影;这是一部颠覆了好莱坞模式的电影……这就是美国名导马丁·西科塞斯掌镜、《泰坦尼克》男主角莱昂纳多主演的心理惊悚片《禁闭岛》(ShutterIsland)。只有智商150以上的人才能一口气将该片看完,而剩下的人会被片中遍布的谜题和悬念绕晕,然后再看第二遍,第三遍,甚至把碟片磨花。这就足以解释这部晦涩难懂的电影非但没遭遇滑铁卢,反而在今年2月底首映后还相继登顶美国、英国、法国、韩国等国的票房首位,全球票房猛吸2亿美元,因为很多人把看懂该片作为证明自己智慧的一个象征,你需要把思维剖成两半才能从“禁闭岛”走出来,这不是看

莱昂纳多主演的《禁闭岛》讲了一个什么样的故事?

《禁闭岛》,由小说《隔离岛》改编而成,在2010年上映,被称为经典的烧脑悬疑作品,但拨开层层疑云,用一句话概括,其实就是不愿面对现实的男主泰德,为了逃避现实,就在脑海中臆想出了一个关于禁闭岛的世界

整部电影的场景也很切题,全都设置在一座小岛上,天空是灰暗的,墙壁是冰冷、坚硬的,小岛四周都是看不到边际的大海……导演故意用这些压抑的元素,来体现紧张、悬疑的氛围,牢牢贴合“禁闭”两字

电影的最大争议集中在结局处,一般被大家解读成两个版本:一是主角泰德确实是联邦警官,前往禁闭岛是为了查一桩离奇的失踪案,但不幸被岛上的人用奸计陷害留下,并被当成一个精神病来对待另一个版本是泰德本就有精神分裂症,电影中发生的一切不过是大家在陪他演戏与他自己的臆想。第二个版本的接受度更广,但电影的价值也就低了很多。

如果是第一个版本,那么故事立意就可以扩大到人性善恶、阴谋诡计的冲突,更容易引起观众在现实层面的共鸣但如果是第二个版本,那么立意就跟很多意识流电影一样,看似荒诞、高级、疑云丛生,但其实都可以将难以解释的问题归因到主角的精神妄想症上,这种套路已经有《致命ID》、《穆赫兰道》的珠玉在前,再拍新颖度就少了很多

另外,就共鸣点而言,能引起的也是比较俗套的观点,即对现实世界的非常无奈,只能选择自我麻痹,活在一个远离现实痛苦的精神世界里

电影禁闭岛到底什么意思

影片讲述了联邦侦探泰德·丹尼尔受命到一座岛上调查一个杀人机构,却因此遇到了重重危险和谜团的故事。

《禁闭岛》是一部探讨精神与行为的悬疑惊悚片。导演斯科塞斯使用了大量超现实主义的手法描绘泰德·丹尼尔的幻觉和梦境,大对比度的色彩和慢镜头的使用成功的营造了影片诡异神秘的氛围。

这部电影有反战的主题里面的。创作人员是用悬疑片的,同时传递重视家庭等美国比较正统的价值观。把这些价值观嵌入悬疑片的情节里面。主角的经历,感情生活既表现反战,重视家庭的主题,也参与到悬疑片的情节中。这些经历对主角是有创伤,刺激的,会诱发精神问题。

男主角最后对医生说得那句话"是作为一个野兽或者,还是作为一个好人死去,哪个更好一些?" 证明了他其实已经被治好了精神病,只是不想再活着或是不想再拥有那些惨痛的记忆了。

扩展资料:

《禁闭岛》改编自美国小说家丹尼斯·勒翰的同名小说,由马丁·斯科塞斯执导,莱昂纳多·迪卡普里奥、马克·鲁弗洛、本·金斯利等主演。该片于2010年2月19日在美国上映。

影片讲述了联邦侦探泰德·丹尼尔受命到一座岛上调查一个杀人机构,却因此遇到了重重危险和谜团的故事。是一部探讨精神与行为的悬疑惊悚片。电影使用了大量超现实主义的手法描绘泰德·丹尼尔的幻觉和梦境,大对比度的色彩和慢镜头的使用成功的营造了影片诡异神秘的气氛。

参考资料:百度百科-禁闭岛

影片《禁闭岛》表现了什么思想情感?

看了很多小李子的电影,都会有一定的意很有深度的一部电影,主题是再次确认和弘扬西方近代以来,至二战打败法西斯德国并摧毁和审判纳粹思想意识,终确立的核心价值,自由,平等,独立。
依赖于此,无论经济,政治,文化,西方仍然在今天的地球上占据主导地位,从科学的角度讲,西方价值体系不是凭空建造的,而是有严密逻辑推导和长期实践和历史正反面验证过的,根深蒂固的参天大树。
就像爱因斯坦相对论不是简单的否定经典物理体系,而是扬弃和超越,如果今天我们的发展要全面的超越西方,那么只可能在西方价值体系上发展出更伟大而严密价值体系,而不会是简单的否定而超越。如果真的在价值体系上没有超越,而影响力超越且主导地位更替了,那么可能是西方自己背离了自己的核心价值的结果。