337调查站

电影《贫民窟的百万富翁》为什么在印度被批评?

作者:337调查站2023-10-27 07:23:17

贫民窟的百万富翁反映了印度哪些社会问题

贫民窟的百万富翁反映了印度社会贫富不均,等级分化严重的社会问题。 平民窟的百万富翁,问的问题都是很多是高级知识分子,高学历人士都无法回答的问题,然而却被一个贫民窟出来的小伙子全部答对了,这个不能说不是一种讽刺; 这个小伙子能答对每道问题,都和他的亲身经历有关,从小就在社会摸爬滚打,目睹了各种各样的事,也开阔了他的视野,借助他的故事,把印度社会的种种问题都表现出来; 总之,一部好电影,也表现出了印度的社会问题。

电影《平民窟里的百万富翁》中一开始所表现出来的印度社会实际上真的有那么黑暗吗?

这就是贫富悬殊巨大。 电影着眼在印度的最低挣扎层,世界上有贫民窟的国家并不多,多存在于资本主义国家,印度的确实存在贫民窟,这不可否认,因为这电影很多人去新德里看贫民窟,算促进了旅游。而且印度的传统文化决定他们的等级观念是很强的,公平在他们国家比起中国更难争取,穷人想改变生活状况也更难,即使在现在。 中国的贫富差距之大据说世界排名前几还怎么的,但我们穷人生活艰难,却没有那么多残酷的事,不是没有,看街上的各色乞丐就知道了,弱势群体很多的。 说到电影,作为一种创作,以一个英国人的视角描述他国,有一定的夸张程度是需要的,但我是觉得不夸张,电影出来后印度人有些人看了很生气,说在夸大,那都是印度的优越阶层

贫民窟的百万富翁讲的是什么东西

故事简介:

2006年,印度孟买。18岁的贫民小子贾马尔·马利克只要正确回答最后一条问题,就可以在印度最受欢迎的电视游戏节目“百万富翁”中胜出,赢取二千万卢布的奖金,成为百万富翁。

这是《谁想成为百万富翁》电视猜谜节目的人生版。贾马尔·马利克在已经赢得1千万卢比的情况下被警方以欺诈罪逮捕,严刑拷问下杰玛说出他获得1千万卢比的真相——他确实知道答案,但他只知道这些。

出身贫民窟的杰玛年幼就生活艰苦,他与哥哥沙里姆、少女拉媞卡三人却一起经历了几十年印度的变迁。之前每一个问题,都好像是杰玛的记忆碎片,牵动他关于亲情、爱情与人生的回忆。

哥哥不惜一切要得到权力与财富,兄弟之间逐渐出现分歧,一次背叛逼使三人分道扬镳,贫民小子则失去了两小无猜的女伴。当他重遇哥哥及女伴的时候,女伴己成为黑帮老大的女人,哥哥则替他工作。为了心中所爱,他决定不惜一切帮助女伴脱离苦海。

扩展资料:

从表面上看,《贫民窟的百万富翁》表层乃是印度电影所一贯持有的平民娱乐的立场,背后是命运与辛酸,而最终以大团圆告终,寄寓的其实是一个平民视角眼中的人生理解,其通俗性的特征包含的其实是大众的想象和愿望。

在中国,同类的叙事模式是破镜重圆、国破家亡;在美国,是乱世佳人;而在印度,则是歌舞狂欢,命运波折。无论不同文化类型里的审美特征有何差异,终归都回到一个人性化的舞台上,那就是以命运和人生为骨肉。

电影里的男主角出身平民,短暂的人生与家庭、国家的不公联系在一起,但在这些苦难里,命运上帝把各种密码汇集在了他身上,最终他得以凭借一个特殊的、却只有他可以承受的命运得到了关于现世的解答。不过,这个解答并不是哲学家冥思苦想里的解答,而是真实的对于人生骨肉的解答。

参考资料:贫民窟的百万富翁-百度百科

高分求《贫民窟的百万富翁》的影评啊

不是爱情童话——《贫民窟的百万富翁》 很偶然地看了这部电影,朋友说好像不错于是我们就进了电影院,出来的时候觉得胸中满满的。可以说,在我看过的所有影片里(我看过很多很多),除了《红河谷》和《 V for Vendetta 》,鲜有能与之同日而语者。回家后发现网上竟然有很多人把它划分为爱情片甚至童话,至于不明白它究竟好在哪里的人,不提也罢。虽然没有提前看过 trailer 也没读过故事大纲,但是自始至终,我看到的都只有社会现实主义。这是一部关于社会的电影,其他的一切都是表象,是手法,非常聪明的手法而已。 那些批评 Slumdog Millionaire 看了开头就知道结尾毫无悬念的人,让我想起《功