337调查站

怎么看待明星、二次元出现在试卷上

作者:337调查站2022-05-30 12:15:35

试卷教辅现流量明星,明星出现在教辅有什么利与弊?

我觉得这种现象还是挺好的,应该没有很大的坏处。

因为现在有很多学生是追星的,当看到试卷上有自己喜欢的偶像出现的话,那么肯定会好好的答题的,而且他们因为特别了解自己的偶像,所以对那个题应该也非常了解,这间接增加了学生们对试卷的兴趣,可以让他们们好好的答题。

按照这个角度来说的话,看起来似乎并没有很大的坏处,但是还有一点值得注意的是:如果学生们看到自己的偶像故意激动,没有办法集中注意力答题应该怎么办呢?

现实是很多学生在看到自己偶像的时候都特别开心,他们认为自己的偶像很棒,居然还出现在了试卷上,是会为自己偶像感到自豪的一件事情。我觉得试卷上出现明星最重要影响的是那些追星的孩子们,对于一些路人肯定是没有什么感觉的,所以不会影响这部分人做题。一般出现在卷子上的肯定都是一些正能量的明星,所以不会走太大的坏的影响,我认为是可以的。

现在有很多学生们追星追的特别疯狂,甚至花自己父母的钱去买明星们的周边,以及他们所代言的产品。

我觉得这一点是需要控制一下,学生们要有那个经济能力追星了才可以去买那样的一些东西,我认为他们不应该把花自己父母的钱当成理所当然,追星一定是需要理智的。

两件事情不可以混为一谈,如果说明星真的能够带给学生们比较好的价值观,让他们能够有正能量,能够更加努力的去学习,获得一个更好的成绩,这就是正方面的影响,但是学生如果因为追星而牺牲了自己的学习时间,那就不对了。

理智的人追星一定会在保证自己工作和学习的情况下,用空余的时间来追,这样可以让自己的精神生活获得满足,可以让自己变得更加开心,但我觉得没有必要为了一个明星而做出什么疯狂的举动,那就没必要了。

网络上有文章称,试卷和教辅上出现大量流量明星,对此你有什么看法?

这几年以来饭圈文化在我国可以说是生根发芽了,越来越壮大,但是也引发很多人对流量明星还有饭圈厌恶。饭圈的粉丝们热衷于控评,控评铺天盖地的撒满着一个社交网站,让人找不到一句对于明星的客观评价。

很多流量的明星也是仗着自己有流量,霸占了人们的视野,很多有演技的演员都没有戏份,但是流量明星有的丝毫没有演技,也能在银幕上面活跃。

饭圈文化甚至走进了考圈里面,有的学生会在作文里面写上饭圈的用语,更夸张的是有一些试卷也是直接让流量明星露脸,把他们作为例子写在题干上。

时代少年团的一首歌曲就被写在了考卷上面,对于流量明星出现在试卷上面,你有什么看法呢?下面就让我们一起来看一下吧。

正能量的例子出现在试卷上是可以的,但是老师不能把试卷当成追星的地方。

其实时代少年团的那一首歌曲宣传的是美好的中国梦,整一首歌旋律都是很正能量的,也符合题目的立意。这样的流量明星的例子出现在世界上面,其实也是无所谓的。但是现在的教师队伍越来越年轻化,所以有追星的老师也是正常的,如果纯粹是为了让自己的偶像和爱豆有一点存在感,这就没有分清教学任务和追星之间的差距了。

流量明星可以出现在试卷上面,但是饭圈文化不可以。

流量明星作为例子出现在题干里面其实也无可厚非,但是大家无法容忍的是把饭圈的用语比如说缩写搬上试卷,这对于中国的汉字和文化来说,可以说是一种荼毒了。有的中学生和小学生,因为网络的发展连好好说话都成问题,满嘴的网络热词,更别说用饭圈的一种千篇一律,毫无逻辑的言语荼毒了。

试卷和教辅上出现了大量的流量明星,你如何看待这个现象?

现如今,偶像经济泛滥,连试卷和教辅上出现了大量的流量明星,我认为这种现象确实应该得到整治,因为它带来了许多不良影响。

诚然,对于流量明星,许多学生很熟悉,这的确有助于吸引学生眼球,有助于提高学生做题的兴趣。这种良苦用心可以理解,但流量明星入教辅还是相当不妥。

教师有“夹带私货”的嫌疑

流量明星不等同于“正能量明星”,当然,有些明星可以用作“反面例子”,但如果仍然活跃在当今舞台上,你用其作为“反面例子”,估计要打官司。因此,不太可能会用作“反面例子”的,而如果用作正面例子,明星本来不确定性就很强,万一人家被曝光了“丑事”,你怎么收场?

流量明星“攻占”教辅,很容易表现出题老师“夹带私货”的嫌疑。比如某个出题教师是某个流量明星的粉丝,结果所出的题目都是在维护明星的利益。

这并非危言耸听,宁夏有一位教师在上网课的时候疑似看到自己的学生网名叫“肖战糊了”,而后公然在网课上辱骂学生,该老师称自己非常欣赏这位明星 ,还断言这位学生有会有这样的网名一定是浏览过不良网站 ,扬言要面谈学生家长。

难道我们真的能够放心把自己的孩子交到这样的老师的手里吗?

对学生产生不良影响

关于植入软广告的问题。无论是教材,还是教辅,或是试题,都是要拒绝“广告”的,哪怕是软广告也不行。流量明星“攻占”教辅,极有可能就是让有关明星的广告植入了,这对于学生来说,是不良的教育。

当下,学生追星挺多的,许多学生就是一些流量明星的粉丝,现在在课堂上,在试卷里也出现流量明星,这在一定程度上助长了追娱乐明星,这不是好的做法。

我觉得流量明星“攻战”教辅也不是什么作业创新,如果一定要用一些人物作为命题材料,那些充满正能量的各行业的“明星”很多,科学家、驻村扶贫干部、感动中国10大人物……他们不是更合适吗?

孟美岐李云迪表情包被搬上课堂,你怎样看明星出现在课堂或试卷上?

其实有越来越多的学生会发现明星的一些言论,或者是图片歌词都会出现在试卷当中,当然有些老师在制作PPT的时候,甚至会放一些明星的表情包,例如孟美岐,李云迪。为的就是吸引学生的注意,让学生能够更有兴趣。

其实我觉得明星出现在课堂或者试卷上,是对学生的一种兴趣引导,很多孩子在做题时会觉得题目过于枯燥,但是如果出现了,他有兴趣的事情就会更愿意下功夫去做题,还会觉得兴致勃勃。

但是在选择这些明星或者公众人物作为素材时,我认为更要考虑到他们这些公众人物是否是正面形象,孩子们每时每秒都在接触着这个社会,他们除了从课堂当中学习到知识,还会从其它方面了解到社会。与其让孩子被错误的思想所引导,为什么不让课堂作为一个载体,老师正确正面的讲解,这些公众人物的事迹,让学生拥有一个正确的三观。而且并不是所有的明星和公众人物都是负面形象,他们有的时候也能够给孩子带来正面的影响。

所以我不反对明星出现在课堂,或者是试卷当中。在我读书的时候,曾经就有一首关于周杰伦的歌出现在历史试卷当中,那时候会感觉非常的新颖,而且觉得那份卷子和其他枯燥的卷子不一样,反而会更有兴趣去学习知识。
所以说明星的影响力或者公众的影响力是非常大的。我们可以借助学生们对这些人的好奇和喜欢,进行正确的引导,让他们把这份喜欢和坚持放在学习上,这样反而会让孩子更热爱学习。并且孩子对于追星这件事也会有更加准确的认识,把明星当做自己前进的榜样和动力。当然,虽然是把明星的照片或者试剂放入到事件当中,但是我们一定要注意以学习知识为主要部分。

试卷和教辅上出现大量流量明星,这样的操作该制止吗?

相信我们大家都知道,在日常生活中我们可能会有一个追星的行为,而且我们也可能会让我们的偶像有个比较好的模范作用,并且有时候我们是能够让自己有个更好的行为的。很多时候我们可能会对一些明星有一个更好的关注,并且我们也会学习一些明星的行为。

其实现在是有越来越多的流量明星的,而且也有越来越多的流量明星被更多人关注。并且很多时候很多人都可能会学习一些流量明星的行为,而且也可能会将流量明星作为榜样。试卷和教辅上出现大量流量明星,这样的操作该制止吗?我认为应该制止。之所以应该制止,主要有三个原因:

一、这样的操作本身就是一种不良的行为。

其实在我看来,我认为这样的操作真的应该被制止,因为我觉得这样操作本身就是一种不良的行为,而且也不能够带来一个比较好的影响。相反的是这可能会带来一个比较大的负面影响。

二、这样的操作会带来一个不好的社会价值观。

其实我觉得如果将这些流量明星印在试卷上的话,是会带来一个不好的社会价值观的。因为我们本来要学习的就是那些基本就是,而且我们要学习的是社会主义核心价值观,而不应该是这样的,我认为这样会带来一个不好的价值观。

三、这样的操作会导致学生有更多不理智的行为。

其实我觉得这样可能会导致越来越多的学生有不理智的行为,因为很多时候如果让学生看到了这些流量明星的话,很可能会导致这些学生更喜欢去追星,而且也可能会导致学生觉得老师也是鼓励我们去追星的。

以上就是我的看法,大家有什么想法吗?欢迎在评论区留言。