337调查站

最近还有人在用星空吗?

作者:337调查站2024-05-05 16:30:12

为什么很多人用星系做头像?

在如今网络发达的时代,各种各样数据交换操作,都需要提供个人信息资料!
还有微信于自谋体之间的使用标注,都是出于隐密考虑不得不使用多种多样的图案来代替!例如有用动物狗狗、猫咪、鸡或牛马驴狮虎等之类为图象标注,也有使用山水景点为图案!包括使用大空中的星球图案,都纯属是个人的突发奇想或艺术爱好!
完全是为了发挥出个性优势,是正常的反映不需要过多的解释和辨论!
用宇宙照片做图像的人是阳光的、积极向上的人,是有理想有抱负的年轻人。他们一般都有较高的奋斗目标,朝气蓬勃、年轻有为。他们的心理是在向人们展示自己的创新、 科技 和奋斗的理想目标。
我们对宇宙,可以说是陌生的,无知的。宇宙那么奇特,时常有新闻报道,一些匪夷所思的事情,引发热烈讨论。所以,运用宇宙图像的人,必然对宇宙深感兴趣,借助宇宙这个事物,表达了对一切未知的,神秘的强烈兴趣。
而每天思考着吃喝拉撒的人而言,除了自己的生活圈,整个世界都淡出了视野,这太可悲了。
宇宙是那么的神秘,引发无限的遐想。如何增添一些相关的知识,只能是学习,学习,再学习。所以,这就是执着的运用宇宙图像的人其内心深处不可遏制的渴望。
宇宙是那样的浩大,漫无边际。面对宇宙,每个人都是那那么的渺小,无足轻重。所以。运用宇宙图像的人,暗示着他能够正确的面对世界,面对人生,面对前程,有着相应的自知之明。
不干做一个普通的人,有着浩瀚星空一样的脑洞和想法,时而空洞,时而豁达,时而黯然。缺一直掩饰着自己强大的内心。
很平常的,也许就是无聊的时候换了个头像
自己对未知事物很好奇,也想别人象自己一样,用 探索 的精神来对自己。

跪求“遨游在太空,若宇宙没有你会太空,仿佛有谁人在暗中,默默地指挥这交通”有这句歌词的粤语歌。。。

郑秀文的《月亮星座》
作曲:吴国敬
填词:黄伟文
编曲:Gary Tong
监制:Stanley Leung / Conard Wong
如当初并没遇见过我你这夜会怎么过?
同一刻月亮掠过了这星座会怎么?
是否当天谁愿爱我也可留在这星座?
还是命运曾为你我订座?
我不过是一颗星
浮游在太空没有月光引领会扑空
仿佛有谁人在暗中默默指挥这交通
浮游在太空若宇宙没有你会太空
好好爱你好好爱我过后难逢
如果星赠月亮半个吻这晚就更加动人
同一刻面上尚有你那体温红得很
如果今天无论哪个也可陪着你安坐
何用月亮沿路带我入座?
银河星星太多
浮游在太空没有月光引领会扑空
仿佛有谁人在暗中默默指挥这交通
浮游在太空若宇宙没有你会太空
好好爱你好好爱我是种天聪
浮游在太空没有月光引领会扑空
仿佛有谁人在暗中默默指挥这交通
浮游在太空若宇宙没有你会太空
好好爱你好好爱我过后难逢
好好爱你好好爱我是种天聪

为什么在地面上可以看见的星空,在太空中却看不到?

哪个去过太空的宇航员说过在太空看不到星空?恰恰相反,在宇航员的眼中,因为没有大气的阻挡和干扰,看到的星星要比地球上明亮的多,只不过在太空中看到的星星没有闪烁,同样,由于没有大气对光的散射作用,看到的天空不是蓝色的而是深邃的黑色。很多人对在太空或月球上看不到星星的误解可能来源于网络上的一些图片,比如阿波罗登月后拍摄的地球照片或是一些空间站上拍摄的照片,
在这些照片或图片中,漆黑的太空背景是看不到那些星星,但这个原因其实很简单,稍微了解一点摄影的人基本都会明白, 主要就是你对拍摄物体的曝光时间,以及光源的强弱关系 。在上面类似照片中,你看不到星星是因为要拍摄的主体是地球,光源是太阳照射在地球上反射回来的,因为没有大气以及云层的干扰,所以太空中的阳光很“直接”的照射和反射,并且地球云层大气反射的光线是非常强烈的,导致地球相对于背景中的星星显得十分“明亮”(比满月要亮的多,宇航员不带防护也是不能直视的,如果你坐过飞机看到阳光反射的云层就应该比较好理解),短时间曝光就可以把地球拍摄的很美,但是,过短时长的曝光不足以让星光在相机中留下痕迹,所以看不到星星也很正常。
但是,如果非要把地球和星星都拍摄到一张照片里,那么结果就是照片中的地球会过曝,星星是看到了,地球成了白晃晃的一团东西,
但是,如果是在地球背向太阳的那一面,经过适当的曝光时间,照片中就能清晰的看到星空以及美丽的星云,
人眼和相机等拍摄设备还是有区别的,宇航员眼中的星空只有他们自己能真切感受到,虽然绝大多数人无法飞上太空,但在宇航员的描述和他们带回的影像中多少也能感受到一点星空的美妙,他们眼中的星空应该是这样的吧,
说这个话的人肯定没到过太空,却不听或者不相信到太空看过星星的人的话,因此基本可以判定是一个喜欢睁着眼睛说瞎话的人。
现在人类到过太空的人不说有成千上万,至少也有5、6百了吧,中国上过天的宇航员也有11人了。我们说这话的时候,就至少还有6个人在天上看星星呢,他们就是国际空间站上工作的宇航员们。这些人有谁说过天上看不到星星吗?没有。
或许这些说瞎话者又会问:他们也没有说看到了星星呀,怎么就能够证明天上有星星呢?
但这是一个有基本认知的人都不会这么问的蠢话。因为自从1961年前苏联宇航员尤里·加加林成为第一位太空人,到太空转了一把开始,就不断的有人类上天了,而且还有12位宇航员到月球上撒了几泡尿,他们都看到了天上的星星是个啥模样,何必老挂在嘴上呢。
就像我们在晴朗的夜空郊外游玩回来,会老有人问天上有星星吗此类常识问题吗?在太空 探索 已经经历了几十年的今天,宇航员们有必要天天汇报看到了星星吗?
除了人类上天亲眼看过星星,人类还发射了不计其数的卫星、航天探测器到达远远近近的太空,拍回了海量的照片资料,其中当然不乏星空的照片。
现在飞得最远的旅行者1号探测器已经飞出了太阳系风顶层,到了距离我们217亿公里外的星际空间,最后的照片是在距我们64亿公里处拍摄的回望家园,地球在那张照片上只有一个像素大小模模糊糊的小亮点。
这些所有的航天探测,有一例说过天上没有星星的情况吗?如果真有这样的状况,还会等到今天此瞎话来神秘兮兮?早就是科学界一大研究课题了。
不过此类谣言多年前就常有流传,现在只是沉渣泛起。现在还有人捡这样老掉牙的故事,连阴谋论者们都早就抛弃了的垃圾来说事,足见其信息闭塞、素养底下之程度。虽然如此吧,破除谣言是我等科普作者本分,既有腐臭出现,就有消毒必要。
说了这么多,宇航员们在天上看星星的感觉到底如何呢?基本事实是:太空由于没有空气扰动,星星更清晰明亮,但不会有闪烁和光芒。
为什么很多太空拍摄的照片中天空黑黑的一片,没有星光呢?这是因为拍摄星光要长时间曝光,太空中执行任务的宇航员们拍摄的主要是工作照和环境照,如果曝光太久这些照片就会变得白茫茫无法看清。但如果专门拍摄星空就能拍出来。本文题头的照片由NASA发布,是2015年8月9日国际空间站第44考察组通过长曝光拍摄的一张惊艳星空和地球照,可以看到浓密璀璨的银河星光。
执行阿波罗任务的登月宇航员们拍摄的照片,太空几乎都是漆黑一片,这也是阴谋论者们常常拿来说事的“证据”,也是很多不明真相群众的疑惑之处。这是一个很大误解。
对这个问题NASA早就作过辟谣:带上月球的相机都经过了设置,以便能够拍摄到明亮阳光照耀下月球表面高质量照片。这些照片中有身着耀眼航天服的宇航员和闪闪发光的登月舱,如果曝光长了这些根本拍不到。
而在那个时代,相机并没有现在高级,宇航员们身着笨重的服装,要调校相机绝非易事,何况谁也没有去想后来的阴谋论者们会拿这个作文章。
月球由于没有空气,白天星空也是黑暗的。但在强烈的阳光掩映下,是看不到星星的。宇航员们报告说,站在登月舱的阴影里,就能够看到星星。“阿波罗”15号宇航员艾尔·沃登曾说过,在非白天的时间里,在月球远侧轨道能够看到天空“洒满了星星”。
其实月球上宇航员们拍的照片也偶尔拍到了星星,如执行“阿波罗”16号任务的小查尔斯·M·杜克为约翰·W·杨拍摄月球跳高比赛时,就“不小心”拍到了背景天空的猎户座,只不过很暗淡而已。拍摄时间是1972年4月21日,照片由NASA发布。(见上图)
发射到太空的哈勃望远镜等星空探测器,主要任务就是研究遥远的宇宙空间和天体,几十年来拍摄了无数的星空照片。
远的距离百亿光年,恒星、黑洞、类星体、中子星枚不胜举,还发现了几千颗太阳系外行星。在这样一个星际大 探索 时代,一些人把幼稚可笑的天方夜谭故事搬来质疑科学,那落后、愚昧之境地实在令人可怜和悲哀,还有几分可恶。
既然这个世界上有这么多可悲可怜之人,又有一些别有用心的可恶之人,老利用这些问题给科学事业使点绊子,那么以后科学界在航天活动中,或许会照出更多的星空照片,来堵住这些可怜虫的叽叽喳喳。
但可以预见,科学发展总是在与旧势力和愚昧的斗争中前行的,一路上都免不了这些可怜可恶之人相伴,今天是太空星星,明天又会有更多的流言谣言出来。
答:在太空中是可以看到星空的,而且看得更清楚,只不过需要在地球的阴影后面时,才能肉眼看到夜空。
天空中的每一颗星星,都是一颗恒星,无论白天还是夜晚,这些星星在天球中的位置,并不会发生变化。
只不过我们在地面上时,需要在夜间才能肉眼看到星空,这是因为白天太阳光太强烈,阳光在大气中发生散射,完全淹没了星星发出的光芒。
在很多太空照片中,我们可以清楚地看到地球或者月球,但是太空背景一片黑暗,似乎没有星星,主要原因是天体反射的光线太强,拍照的曝光时间太短,无法让星星在底片上显影。
由于星星的亮度太暗,需要较长的曝光时间,如果此时精确调整相机的拍摄参数,延长曝光时间,理论上也是可以把星空拍清楚的,只是这样的话,其他亮度高的景物(比如地球、月球)就会出现过曝的情况。
当拍摄者在地球阴影面时,就可以拍摄到夜空照片,由于太空没有空气,所以夜空将更加清晰,此时空间站上的宇航员也能清楚地看到明暗相间的银河。
在美国登月阴谋论中,就有一个质疑点称“月球上没有大气,但是所有阿波罗登月拍摄的照片,都是看不到星星的,说明登月场景是在摄影棚中拍摄”。
这个质疑点简直太低级了,稍微有点摄影常识的人都知道,在星星和月球表面大光比的情况下,单次曝光不可能把近物拍清楚时,还能把星星拍清楚,除非多次曝光进行合成。
在太空中依然可以看见满天星辰,而且由于没有大气层的干扰看见的星星会更明亮,并且不会“眨眼睛”。
图:美丽的银河
有一种阴谋论的说法一直存在,认为人类只能在地球上看见满天星辰,出了地球到太空之后就看不到了,认为我们看见的星星是高级文明给我们放的幕布,人类是被豢养在地球上的。
这种说法一点新意都没有,人类从上个世纪开始探测外太空,最远的足迹是38万公里之外的月球,最远的探测器是220亿公里之外的旅行者者一号。在外太空拍摄的星空图像也有很多,所以说根本不存在在太空中看不见星星的说法。
以下是国际空间站拍摄的地球美景,有着漂亮的气辉,远景处就是美丽的银河;
以下是去年八月份发射的帕克太阳探测器拍摄的第一张照片,美丽的银河: 以下是哈伯太空望远镜拍摄的银河系内的星团,距离我们大约8000光年:
之前有说法认为在月球上看不见星星
以下是我国的嫦娥四号探测器和玉兔二号月球车,远处看是黑黑的一片:
阿波罗载人登月时拍摄的照片,远处看也是黑漆漆的一片,看不见星星:
为什么在地面上可以看见的星空,在太空中却看不到?
如果说在太空中看不到星星的话,那么哈勃望远镜拍的那么多照片又是什么呢?还有当年测绘银河系的伊巴谷卫星,以及后来接替伊巴谷卫星的欧空局的盖娅卫星,还有钱德拉硬X射线望远镜,另外已经退役的开普勒望远镜还有上岗还不到亿年的广角系外行星巡天望远镜,更有2020年准备发射的詹姆斯-韦伯望远镜等等,难道它们上天都是去做戏的?
欧空局盖娅卫星测定了17亿颗恒星之后制作的最清晰的银河系照片,下方两个光斑是大小麦哲伦星系,当然盖娅测定了这些恒星的具体位置后,我们就能模拟出银河系的3D全景图!
上图中心高亮区域就是银河系的棒旋核球,主要有两个悬臂以及多个分叉组成!是否有人会觉得都是伪造的现场呢?当然持有这种观念的人并不在少数,因为他们有一个观点,认为太阳系有一个皮壳层,原因是有两个:
一、前往太阳系外的航天器在越接近外侧时速度越低!
二、据阿波罗登月宇航员报告,月球上看不到星星!
其实这种谣言能欺骗的也就是对中学时期物理、数学课上的知识还给老师有关,大家都知道,航天器要逃离天体引力时,它走的是一个长轴无限长的超级椭圆轨道(抛物线轨道),那么其越到达轨道顶端时其速度也越低!如果就此认定太阳系外部就一个皮壳层,那实在是太可爱了!因为这样考虑的话太阳系每一个天体都将有一个“皮壳层”!
上图就是坚信存在皮壳层的人士制作的皮壳层望远镜示意图,我们来简单讨论下是否存在这个可能性,从太阳系到最外层的银河系望远镜为止,总共距离约180亿千米,不是前文有人报告在月球上看不到星星么,假如真存在皮壳层望远镜,会这样吗?
地月之间平均距离:38.4万千米
皮壳层望远镜距离:180亿千米
那么从月球上与地球上的焦点差为:1/43478
这个误差比全世界能生产出的精度最佳的调校座最小分辨率还要高出很多,简单的说在如此距离上,即使焦点在地球,那么月球上也能看得很清楚,即使在前往太阳系外的过程中也可以通过焦点补偿技术观测星星,近视眼镜就是这个原理,到现在为止居然还有人相信皮壳层理论,这实在是可爱了!
哪位能立即分辨出这几颗恒星组成的 星座 ?还有谁能直达中间那个光斑是什么意思?为什么看起来像个月亮?其实这在月球上拍摄的地球照片,因为要曝光出星星,因此不叠加处理的话,地球就过曝了!
不过连相信地球是扁平的人都有一大把,被“太空里看不到星星的谣言”所欺骗就很正常了!各位看过算数吧!
太想当然了,去过太空的宇航员们可没这样说过。太空中的照片背景中确实很少见到星星,但那本身就不是为了专门拍摄星星的,近距离物体的反光遮蔽了遥远恒星的微弱光亮。
哈勃望远镜大家都知道,但是具体的原理知道的就少点了,哈勃是光学望远镜,需要有光才能拍到各种图像,太空图像不像地球上手机拍照,由于宇宙天体之间距离都很远,很强的光传到地球附近时就已经很微弱了,哈勃望远镜在拍摄宇宙图像的时候,也需要经历长时间的曝光,才能形成分辨率较高的图像。网上随便搜一个哈勃望远镜拍摄的图像,都能看到大量的星星,而一般地球轨道上飞行器和宇航员的照片背景中却少见星星,是因为本身就没想着拍摄星星。
地球上由于大气的存在,可以对遥远的星光产生折射散射,使得星星周围也可以有一点点光晕,气象条件好的地方还能看到较为清晰的银河。太空中由于没有大气的阻隔,原理上是对光的通透性更高,更利于看到遥远的天体,哈伯望远镜就是考虑到这个因素才发射到太空的,加上太空没有大气,没有对光的色散作用,太空的背景就比较黑,黑只是没有专门去拍摄而已,太空对光的高通透度,观测星空是很便利的。
美国的火星探测器曾经发回来火星上的夜空图像,也是可以看到点点星光的。其实这个问题笔记好理解,在强光环境中,逆光拍摄时光源比较清除,而周围的物体却会黑糊糊的一片,就是强光源遮住了物体微弱的反光。
如果说在太空中看不到星星的话,那么哈勃望远镜拍的那么多照片又是什么呢?还有当年测绘银河系的伊巴谷卫星,以及后来接替伊巴谷卫星的欧空局的盖娅卫星,
还有钱德拉硬X射线望远镜,另外已经退役的开普勒望远镜还有上岗还不到亿年的广角系外行星巡天望远镜,更有2020年准备发射的詹姆斯-韦伯望远镜等等,难道它们上天都是去做戏的?
地球上由于大气的存在,可以对遥远的星光产生折射散射,使得星星周围也可以有一点点光晕,气象条件好的地方还能看到较为清晰的银河。太空中由于没有大气的阻隔,原理上是对光的通透性更高,更利于看到遥远的天体,哈伯望远镜就是考虑到这个因素才发射到太空的,加上太空没有大气,没有对光的色散作用,太空的背景就比较黑,黑只是没有专门去拍摄而已,太空对光的高通透度,观测星空是很便利的。
夜空中的繁星的每一颗,都是和太阳一样,本身就会发光发亮的恒星。除了太阳系里面的八大行星,其他的根本不需要太阳的反射光。在太空中观看天空的繁星,要比地球表面上看到的星空更清楚、更明亮、更壮观。 之所以我们在电视网络上看到的漆黑一片,是因为摄像器材的曝光原理,无法呈现在屏幕当中。曝光度调整到拍清楚星空,就无法拍清楚人物、飞行器、星球地表等主体。而反过来拍摄主体天空就变成漆黑一片。
那是因为太阳余光的反射,藏在高空的云层里,让人借着光线能清楚的看到一排排的星星悬挂在空中,和月亮围在一起。
如果人到了太空中,尤其是内太空里面,一片漆黑,什么都看不到。因为太阳的光芒是向下反射,如灯罩,向上反射弧线微薄,很弱。
所以,人进入太空里面,没有太阳的光线,很难看清楚天空中的星星,月亮。
那是因为太阳余光的反射,藏在高空的云层里,让人借着光线能清楚的看到一排排的星星悬挂在空中,和月亮围在一起。
如果人到了太空中,尤其是内太空里面,一片漆黑,什么都看不到。因为太阳的光芒是向下反射,如灯罩,向上反射弧线微薄,很弱。
所以,人进入太空里面,没有太阳的光线,很难看清楚天空中的星星,月亮。
估计你是想说为什么在太空中能看到的星空在地面上却看不到,是吧?
今天是世界读书日,你应该多读些书才是!
说实话,地上在白天也看不到星星

人类有没有可能掌控地球和宇宙?

人类对宇宙而然微乎其微非常渺小!也可以说人类在宇宙之中可以忽略不计!人类只能在浩瀚宇宙之中平人类的高智慧更多的延续人类这个物种在宇宙之中多延续一些时间!恐龙在地球上延续了几亿年之多!最后还是灭绝了!
人类很好的保护地球才是根本所在!关于移民星体更是难上加难!就地球的氧气来说少一半人类就有可能灭绝!科学家预计火星可能移民!那也是妄想的假设!火星上的氧气不如地球的百分之一,人类谈何移民?人类可以说就是地的寄生虫!去哪里的星体都是难以生存的!别星系体就是有足够的氧气和水人类也难以生存!就小小的引力差就足够把人类治病而死!更不用说一些复杂的人类难适应的各种恶劣环境了!
人类现在能做的只有保护地球的环境!别等和我们共同生存的昆虫和动物灭绝时就是人类的最后!别等把地球搞得没法居住的时候也是人类灭绝之时!别让核污染就烧高香了!人类最最关键是保护这个孕育我们的地球母亲!和尽量钻研 科技 预防大陨石和小行星的撞击,别让我们再像恐龙灭绝时的惨状就是我们人类最最渴望的!征服宇宙只是妄想!只有宇宙灭绝人类,人类永远征服不了浩瀚无边的宇宙!……
原来私塾学生念的《三字经》里说.:“三光者。日月星,三才者,天地人。”
自古以来,人类观察宇宙,研究宇宙,认识宇宙,范围也越来越大。从地球为中心,扩展到太阳为中心。又由太阳为中心扩展到银河为中心。现在正在寻求银河系围绕着什么转。发现了像月球一样的卫星,发现了像地球一样的行星,发现了像太阳一样的恒星。又发现了黑洞和白洞。发射了几颗都没有小行星大的卫星飞船。空间站。可以说,人类有了一些进步,只是人类的肤浅的认识。别说掌控宇宙,就是连地球都不能说掌控。
掌控,就是掌握,控制。
谁敢说人类可以控制地球哇?
现代人类,掌管自己都不到100%,谁能掌管生和死呀?
对于我们人类,只能
认识以前、认识宇宙。
顺从自然,顺从宇宙。
利用自然、利用宇宙。
改造自然,改造宇宙。
将来人类能掌控宇宙时,在太空场地,立两个篮球架子,两伙人拿个小行星,来一场篮球赛。
人们坐在地球上观看。
人类文明能否全面掌控地球和宇宙?我来总结一下吧,掌控地球对于人类文明来说,应该是大概率事件;可是掌控宇宙嘛,那就有点不自量力啦。
我也不清楚题主为什么将地球和宇宙放在并列的结构上,这根本不是数量级别的好不好!好比我能否熟练掌握十以内加减法,然后再推论到,我可以攻克哥德巴赫猜想。当然有很多同学是可以的,不过请到科学期刊上发表吧。
人类文明相对于地球 历史 而言,如果把地球曾度过的岁月算一整天,那么人类文明的 历史 就是23点59分59秒才开始的事件而已。以比时间跨度,区区300年的科学发展历程,已经拥有的成绩而言,地球的奥秘,人类要完全掌控,我坚信,不用多花费一天吧,当然以地球 历史 跨度而言啦。
但是,就算我们能把地球收拾得服服帖帖,但是放大到宇宙这个尺度来衡量,也只能是沧海一粟中的一粟吧。宇宙的距离和时间跨度,几乎是百年寿命的人类可望而不可及的奢望。人类要进入宇宙,必须放弃人类自身,摆脱肉体生命的束缚,才能入得门来。单单这一个,已经不是现代人类文明可以想象的事情啦。
其实,换一种方式考虑,一花一世界,尘埃见宇宙,也不见得不能参透天地奥秘。但这个好像跟科学认知论无关了,就不展开吧。
我是猫先生,一家之言,感谢阅读。
048答:
鲨鱼可以掌控大海吗?人类连自己的命运都无法掌控,怎能掌控地球与宇宙!
题主的这种提法是傲慢的、以自我利益为出发点的思维基础。
人类在发展过程中确实曾经一日千里的崛起中,利用改造地球和自然,不过最终还是改造了自己罢了,天人一体,自然也是人性化的。
在发现空气之前,人类依旧呼吸着空气,在认知革命之前,一切还是自然而然的发生;中国在百家争鸣时期,就已经提出:“世间万物都是一个连续的统一体”。
“天地不仁,以万物为刍狗,”人在宇宙面前不过一缕青烟,一团气罢了。气可以是一种特殊的能量,为所有的个体提供能量之源。“天地一指也,万物一马也”人和自然相生相融,到底是先有意识还是先有物质,这都是一个谜,更何况“天上地下,唯我独尊”,更是天方夜谭。
谢悟空邀请、人类有没有可能掌控地球和宇宙?
我的答案是没有这个可能!原因是多方面的。
首先、人类生存的地球是宇宙中尘埃级的存在,而人类在地球上也是众多生物物种中的一种,受制于被造之物物身份的限制是无法完全了解整个地球上的一切问题的,了解不了就无法掌控。
2.人类作为被造之物太渺小了,其自身身体 健康 都无法掌控何谈掌控地球。
3人类受制于自身的肉身的限制其无法挣脱其肉身存在生老病死的限制。自身生死都掌控不了岂能掌控地球,地球掌控不了无边无际的宇宙更是无从掌控。
人类目前虽然表面上已经掌控了地球,但有没有掌控宇宙的能力那得看以后的科学技术的发展了。
为什么说“表面上掌控地球”而不是实际上掌控地球呢?因为,全面掌控地球必须有驾驭地球的能力,如果能让地球像开 汽车 或轮船那样在宇宙中遨游太空、躲避天祸那才是真正的全面掌控地球呢。至于掌控宇宙那是很久以后的事了,但我的经验和看法是:我坚信,我们的科学技术在几万年后、百万年后我们人类会慢慢的掌控地球和宇宙的(虽然宇宙是无边无际的,谁都到不了它的边,但我们会慢慢来掌控它的一点一滴也算是了吧?)。
谢谢!
问人类有没有可能掌控制地球和宇宙?看到这个问题,感觉好可笑!题主好大的野心!难道还想做宇宙霸主不成?哈……哈哈!开个玩笑!
好了,回答这个问题,一句话,至少目前人类还没有这个能力!对于地球,虽然人类己在此星球繁衍生息近万年之久,但对于地球的真正的了解还真的不全面!人在地球上也可以说是微不足道的!所以说,要想掌控地球,就要了解地球的能量所在!那你就应该具备超越地球能量的能力!依现在人类的能量与地球的能量相比,真的是九牛不及一毛'!要知道,依现在 科技 手段推论,能转动九万万亿吨重量的地球,那需要多大动力?这对于人类来说,恐怕就是个天文数字!而如此之重的地球,自身运转速度一圈行四万多公里,这巨大的能量从何而来?她是源于太阳的巨大引力所致!所以想掌控地球?就必须摆脱太阳的巨大引力!也就是说先去掌控太阳!自己笑了吧?但是,更大的太阳系运转的能量又来自广袤的银河系,而宇宙中无数银河系的运转又是脱离不了浩瀚的宇宙的自转动力!宇宙多大能量?恐怕想都不敢想!……知道了吧?真的是越说越大越没谱了!厉害了!说白了,人类想掌控地球和宇宙?真的是如蛇吞象!听起来真的是天方夜谭!
掌控、要控制能稳定,不出自然灾害、稳定性的、风调雨顺、如果地球上的人类他的思想观念都像圣贤人的思想、而且还要真正的做到、按佛教上讲、这个就是基本上不出自然灾害、风调雨顺、的前提条件、也是人定胜天的前提条件、因为圣贤人的思想观念和宇宙地球循环的规律是同步的、人非圣贤、因为人的思想观念是不稳定的、更是能变化无常的、比如说古代的周朝八百年、大同 社会 治、也还是都永恒不了、不是宇宙和地球永恒不了、而是人的思想观念、人的做法和想法。换句话说、宇宙和地球如有变化也就是随着人类的想法和做法,变化的潮流和思想观念、因此这个就是佛说的、静由心转、这些个对宇宙和地球来说、人类并不是能明显的觉察到的看到的、也是不可能的、宇宙和地球若要是能看出来了、明显的变化、那人类能承受得了、一个自然灾害就够人类的呛了、也就是、好比那、磨刀之石、不见其损,日有所愧、这些个细微的变化、跟古代圣贤人的说法是同步的,也就是他所觉察到的、这个就是佛经上面讲的、他的清净心的缘故、因为圣贤人是没有、贪嗔痴慢的、才色名食睡、妄想、分别、执着、这些个心基本上是没有的,或者是很小于普通的凡夫俗子的、他的心是、清净的、更没有污染、这才能达到了、对于感应的灵敏度、就是灵敏度是级高的、因此圣贤人讲的才是宇宙和地球的真正面目、与、易筋经、也都是合情合理互相的通的、这就是说明了,中国的儒释道是世界上最伟大的、这也是老祖宗的三个根、你觉得外国人的科学发达、崇拜他们、他与中国的这三个根相比起来、那都是等于零的、这也是、真正的、大师、大德们的评价、他的那些个科学、三千年前的、释迦牟尼、就讲过了、关键的就是当时的人、他的智慧、和科学等等、这方面的人少之又少、比如、只有诸葛亮这些人等等、高僧大德是不理红尘、普通人更是理解不了的、现代的 社会 、这些个、比如说化肥、尿素、二氨、等等、农药、这些个早在三千多年前的佛经上已经就有了、管这个叫、饮苦食毒、可是现代人他管这些个污染的慢性毒叫,高 科技 、传统文化、儒释道、他的总纲领、就是它与圣贤人的思想观念是同步的、也就是控制宇宙地球自然的、根源、因为这种思想、观念、就是能稳定、生态平衡、阴阳平衡、气候平衡、和无故的反常、因为这些个平衡了,就是风调雨顺的根源、这些个掌控人类能做的到吗、比如、现代人办婚事选良辰吉日、什么才是真正的好日子、这天的天气是风和日丽的、也就是阴阳平衡、也就是宇宙地球和自然平衡、因此说、风和日丽的日子,才是真正的好日子。若要是狂风加暴雨的坏天气,你能说这样的天气是好日子吗、因为这个就是阴阳不平衡、也包括了多种的不平衡了、引起来的坏天气、因此说、风和日丽的日子才是真正的好日子、因为这种说法跟那些个迷信的说法、是不相同的、这都是有理论,有道理的说法、因此说我的信仰就是要有真正的道理和理论的事件、若要是参考的,想象的、我是觉得那些个,都是靠不住的。
有一句豪言壮语响彻云霄:人定胜天。只要全人类和平共处,共同珍惜环境,爱护地球,则会是日月同辉,天地共存。要说人类想掌控宇宙,纯属天方夜谭,痴人说梦。不过是狂人自我意淫罢了。
但要说掌控地球,确切地说是要破坏地球,确非危言耸听。正是人类的贪婪,过度的掠取,使地球的生态环境不断的在恶化中。温室效应导致气候变暖,冰川消失,土地沙化,海平面上升。使世世代代生活在大洋中的岛民陷入失去家园的困境。
当年的冷战对峙,东西方两个霸主,分别制造了成千上万件核武器。而这些核武器以旦失控,地球则会被毁灭数百次。所以断言,以旦狂人发疯,失去理智,除了人类自己消失,也给地球带来万刧不复的后果。所以说要维护人类赖以生存的地球永葆青春,难,难于上青天。但是要破坏地球生存环境确是下坡路好走的易事。
如果说掌控地球,还是有很大可能的,但如果说掌控整个宇宙,理论上是可能的,实际上是做不到的!
人类总以为自己是地球的霸主,并经常引以为豪,但殊不知相对论大自然来说,人类太渺小了。在大自然面前,“霸主”两字显得苍白无力,我们是如此的“无能”!
根据宇宙文明等级划分,人类目前只有0.7级,连最低的一级文明都没有达到。而一级宇宙文明可以掌控所在行星的所有能量!
而目前的人类呢?之前需要上百年的时间才能晋级为一级文明,因为我们距离掌控地球地球所有能量还相距很远,地球表面接受到的太阳能非常巨大,但人类能够利用的太阳能微乎其微!
而掌控宇宙恐怕连想都不敢想了,且不说宇宙到底有多大,即使有固定的大小,以人类的发展形态来看,除非人类文明能一直延续下去,否则没有可能掌控整个宇宙!
人类文明能一直延续下去呢?也只存在理论上,因为在宇宙中我们还没有发现任何形式的永生,如果有永生,只有一个可能,那就是死亡,死亡是真正的“永生”!

人类已经证明了有多个宇宙,对吗?

其实这个问题是在问,平行宇宙的理论是咋来的?
量子力学的困境
平行宇宙的概念源自于量子力学的困境,当海森堡提出不确定性原理,这理论告诉我们,你想要测电子的动量,那位置就测不准,你要测位置,动量没法测。
尼尔斯波尔在这个基础之上,提出了“互补性原理”,
那什么是互补性原理呢?
说白了就是,这个世界不存在客观存在的样子,这个世界到底是什么样取决于观察者自己,你用什么方式去观察,这个世界就会是什么样子的。
从这理论也推出了一个观点,那就是根本不存在什么绝对客观的理论。
这一点也是爱因斯坦诟病的地方,这和爱因斯坦的哲学思维是格格不入的,因为爱因斯坦认为存在最终的终极理论。而互补性原理的结论告诉我们,不存在终极理论。
由此分成了两大阵营,但这不是最大的问题,而是整个问题最后引发了“意识”对于实验结果是否影响的讨论。
因为只有观察了,才会出结果,而人作为一个观察者,人的意识是不是就左右了实验最终的结果,所以意识突然间就被引入到了量子力学的争斗当中来。而且量子力学领域也开始分裂出各种学派来试图解释“意识”对于实验结果的影响。
多元宇宙假说
由尼尔斯波尔领导的这个学派,被称之为哥本哈根学派,他们对于量子世界莫名其妙的现象的解释,就被称为哥本哈根解释。他们对于观测后对于实验结果的影响总结为两个字:坍缩。意思是观测的那一刻,波函数发生了坍缩。
当然,很多人对此是不服气的。有一个叫做休·埃弗雷特的人跳了出来,提出了另外一种假说:多元宇宙假说。也可以叫做平行宇宙、代替宇宙假说。他认为不存在波函数的坍缩,实际上存在多个平行宇宙,而且每一次观测,都会分裂出许多平行宇宙。就拿薛定谔的猫来说,如果打开箱子观测的那一刻,在他的理论当中是出现两个宇宙,一个是猫死了,另外一个是猫没死。
他还为此构建出了一个数学模型,解释了为什么我们看不到其他平行宇宙。
所以,这之后平行宇宙的概念被许多的媒体用来炒作。也有一些科学家就认为,平行宇宙广泛存在,就在我们这个宇宙的外围,我们只是其中的一个罢了。
许多假说的诞生
当然,目前来说,哥本哈根的解释还是主流的学术认同,除了多元宇宙假说之外,还有许多的假说,比如:我们经常听说的“退相干”假说。
但每种假说都有自身的问题,而且其中一些还无法用实验来证明。
在我个人看来,宇宙即便再大,那终究应该还会有个极点,有个范围,那么不难想象,范围之外就还有另外一种空间,这个空间内,可能就存在无数个宇宙。
现在,我们有支持多元宇宙概念的理论,但在实验证据方面,我们仍在努力证明它。目前我们有两个可以用实验证明多元宇宙的概念。
一个是“冷点”。2004年,NASA的WMAP(威尔金森微波各向异性探测器)卫星首次观测到这一冷点,2013年,ESA的普朗克任务证实了这一发现。这是极其神秘的。
一项研究表明,它是一个“超空洞”,其中星系的密度远低于宇宙其他部分。大多数科学家认为宇宙的诞生极不可能产生它。
许多科学家声称冷点是平行宇宙的碰撞点,这支持了多元宇宙的概念,但现在我们没有任何实验证据。
第二个是弦理论。根据弦理论,宇宙中的一切都是由弦组成的。这些可以是开端弦和闭弦。一个开放结束的字符串将被连接到我们的三维宇宙(4D随时间),但是一个封闭的字符串可以从我们的4D宇宙逃逸到任何其他维度/宇宙。
欧洲核子研究中心的科学家们进行了各种高能实验,这些实验可能会产生引力子。如果我们100%准确地发现实验前后存在能量差异,那么我们就可以保证这些闭合弦从我们的4D宇宙移动到另一个宇宙。
然后我们可以说我们的宇宙是众多宇宙之一。
目前我们所在的宇宙形成于137亿年前的一次大爆炸,可视直径在920亿光年,如此庞大的空间不是我们所能够想象的。1920年代,量子物理学家发现,微观粒子的状态用波函数进行描述,而每个粒子的力学量是不确定的,而是以一定的概率出现。
而波函数恰恰可以描述微观粒子在空间分布的概率,由于我们整个宇宙就是由无数个粒子构成,那么这种随机和概率的描述如果放大到整个宇宙,就推出了量子行为导致平行宇宙出现的说法,这就是埃弗雷特多世界理论。
多世界理论的精髓就在于量子过程可导致可能性的平行宇宙出现,比如在另一个宇宙中你又是另一番模样,但问题在于每一次量子行为都导致平行宇宙出现,岂不是有点荒谬。
目前这个理论也仅仅到此为止,在没有搞懂量子力学之前,我们无法判定宇宙之外是否还有宇宙,而且这个说法也没有得到观测上的证实。
就目前已知的情况来看,我们现在并不知道宇宙之外是否真的还存在其他的平行宇宙,有关平行宇宙的说法并没有相关依据。
自从哈勃对宇宙中的星系进行系统研究之后,我们知道,我们所生活的宇宙正在不断扩张,空间持续增多。由于宇宙的膨胀特性,在宇宙创生138亿年后的今天,我们只能了解到以地球为中心,向外最多延伸465亿光年的可观测宇宙。我们根本无法知晓整个宇宙的情况,宇宙的不可观测部分要比可观测部分大得多。而至于宇宙之外的情况,对于我们来说更是未知。
平行宇宙理论的提出,与量子力学的多世界诠释有关。根据量子力学,事物在观测之前是处于不确定的叠加态,只有在观测之后才会坍缩为某一确定的状态。对此,有物理学家认为,其实所有的状态都是同时存在的,不同的选择会衍生出不同的宇宙。举个例子,当你在思考今天的锻炼是去跑步还是去游泳时,这两起事件同时就在平行宇宙中发生了,它们互不干扰,各自朝着自己的时间线前进。
不过,我们现在对可观测宇宙的了解都很有限,更何况是平行宇宙。平行宇宙至今还只是停留在假说阶段,并没有获得任何相关证据的支持。如果平行宇宙真的存在,这可能对于不少有过遗憾经历的人来说是一种慰藉。
众说纷纭,各有各的看法,我的认识是这样的:
在广袤无垠的宇宙中,物质总是要受到万有引力的驱使而聚集在一起的,物质聚集的地方是人类生长的地方,称作物质宇宙,物质背离的地方是一片漫无边际的空旷的真空,叫做真空宇宙(或曰空间宇宙)。无论大爆炸前还是大爆炸后,物质宇宙的四周都必然是无边无际的真空,我的看法是否正确,让哲学来分析一下就明白了,宇宙这个庞然大物并非一定要存在,它可以存在,也可以不存在,谁也决定不了!但是矛盾双方互为存在的前提,有矛,盾才可以存在,反之有盾,矛才能存在,二者是同时存在,缺一不可的,自然法则对宇宙来说是不能违反的,如果宇宙不存在,那么就必然会有存在的宇宙与之对应,如果宇宙存在,那么就会有不存在的宇宙与之对应,所以无论如何,宇宙总是会存在的。事实上,目前宇宙也确实处于这两种状态,我们人类生活的物质宇宙就是一种存在,物质宇宙之外的死气沉沉无边无际的空间宇宙就是一种不存在,两种宇宙相辅相成缺一不可地共同组成宇宙整体,这是谁也改变不了的客观实际,长期以来,人们总是狭隘的把人类所处的物质宇宙当成宇宙的全部,还别出心裁地搞出所谓的多重宇宙,平行世界和多维时空等,这是不对的,违反哲学原理的,总而言之,正确的宇宙观是这样的:人类赖以生存的宇宙是物质宇宙,物质宇宙是有限的,有边际的,物质宇宙的外面是真空宇宙,真空宇宙是无限的,无边无际的,在真空宇宙中,稀稀疏疏的悬浮着许多物质宇宙,它们才是真正的宇宙岛,在一般情况下,物质宇宙与物质宇宙之间至少相距几千亿光年,它们很难相遇和合并,一旦相遇则肯定合并。
有人说“宇宙之外还有宇宙,有无穷多个宇宙”,你相信吗?
其实这就是宇宙的终极问题之一:“宇宙的外边是什么?”;从138.2亿年前的暴涨宇宙开始到现在已经是930亿光年的宇宙,我们在宇宙内的事情都还搞不清楚,何谈宇宙外呢?
多维宇宙的其中一个理论认为是来自量子力学中的粒子存在不确定性所导致的,即认为其这些状态可以同时存在,因此这个不确定性就导致了无数个平行世界的存在.....
尽管这个理论上存在一定的忽悠性质,但似乎从微观上可以解释得通,但在宏观层面是如何来表现的我们却是一头雾水,但仅仅凭这个理论就认为宇宙之外有无数个宇宙肯定是缺乏证据的,其一表现就是无限放大了某个可能,就如科幻小说,抓住了其中一个创意随便发挥的既视感!
那么我们就否定多维宇宙的存在吗?当然不能,但却不定是量子力学中多维宇宙的理论!暴涨的奇点创造出了我们这个宇宙,那么有什么理由认为就职存在这样可以奇点?或者从另一个层面上理解,即使真的只有一个宇宙,那么仅仅是我们对于空间理解的浅薄,又有何依据认定就只有我们一个三维空间!银河系中那么多看不见的质量,似乎正在不远处嘲笑我们......
那么更远尺度上的暗能量又是什么?我们能理解吗?也许理解这些看不见的能量与物质上的关键在与对于空间的理解,非常简单,空间的阻隔导致我们对一些物质认识上的欠缺,当然科学界的厚黑是大家都见识过的,“暗物质、暗能量”一目了然啊,这个命名从一定程度真的是一针见血,从来不会拐弯的科学就这样赤条条的来,赤条条的去........
从科学的角度来讲,不相信!
首先来说,科学与“正确”并不能划等号,科学有一大特点,那就是它是“可证伪的”,而与之相反,非科学是“不可证伪”的!
而本质上,“宇宙之外有无穷多宇宙”这种观点是“不可证伪”的(可以简单理解为不能证明不正确的),所以这种观点是非科学的!
举个例子,就像牛顿看到苹果落地,进而发现了万有引力定律,这就是科学。从可证伪主义来讲,通过苹果落地推断万有引力是不够全面的,是凭借我们的经验主义来推测的万有引力。因为在我们的经验中,苹果都往下落,但事实上即使你看到的苹果都往下落,并不代表所有的苹果都真的往下落,只要有一个苹果不往下落(比如往天上飞)就可以否定万有引力定律,而理论上或者假设中确实存在这样往天上飞的苹果,所以万有引力是“可证伪”的,它就是科学!
再次回到问题中,宇宙之外还有无穷多个宇宙,你真的没法证明它是不正确的,这就违背了科学的“可证伪性”,它就不是科学!
所以说,问题的答案很简单,如果你相信科学,就不会相信宇宙是无穷多个这样的观点。如果相信神学或哲学,那另当别论!
宇宙之外还有宇宙,有这样的可能性。而这个与频率相关。什么意思呢,就是说,频率会有从低频到高频,无穷多个波段。而我们生活的宇宙,只是其中的一个频率段而已。
比我们更高频的波段频率高、波长短。但是这只是相对于我们来说。作为生活在那个频率段的生物以及宇宙,他们自身并没有这种感觉,他们就跟我们在我们宇宙中的感觉是一样的。他们因为更高频,一般表现为更加小的体积。这就像我们体内的微生物,他们在我们看来,生命短暂,但是在他们自己的感觉,就像我们自己感觉自己的生命长短是一样的。
这里说的微生物只是拿他们的尺度跟频率来做举例,而更高频率段的宇宙,相信比这些微生物的频段还要高的,高到我们可能观察不到,他们的生命在我们看来,可能转瞬即逝,但在他们自己看,其实就跟我们在自己宇宙里的感觉是一样的。
那么更低频的,就是当我们打坐入静时进入的频率波段,就是平时我们称之为神仙、佛的所在的宇宙频段,我们之所以认为他们是神仙、佛是因为,他们对于我们很神秘,因为我们无法看到它们的全貌,我们看到的只是宇宙星辰,但这些就是他们身体内的各种物质。就像我们对于我们体内的微生物一样这种比例关系,因此我们无法感知到他们。但他们因为很大,很有能量,我们觉得他们是神、佛,就像微生物,观察不到我们,他只感到有一股无形的力量一样。
更低频的神佛,在我们看来,他们长生不老,天上方一日,地上几千年,但是他们自己的感觉却与我们的生命感觉长短差不多,只是我们自己相对他们生命太短,因此无法了解他们的情况。就像苍蝇蚊子只有一年,他们无法知道像我们人类这样的生物的寿命。
因此宇宙很有可能是这种一层层嵌套在不同频段的。
神话故事孙悟空跳不出如来佛的手掌心,那就是因为孙悟空的频段偏高,而如来佛是更低的频率段,因此更巨型。
而我们所在的整个的宇宙图像显示我们很像一个生物的神经系统部分,这些点亮的星系会不会是那些神经节点呢
答:站在信仰的角度,艾伯菌是相信的!但是站在科学的角度,就得看证据,目前也没有任何科学证据表明,宇宙之外还存在其他宇宙。
现代天文学已经证实,我们宇宙处于加速膨胀当中,由于宇宙年龄是有限的,所以人类在地球上观测宇宙,就有了可观测宇宙一说。
对于可观测宇宙之外的宇宙,发出的光线还没有足够的时间到达地球,目前科学家已经测定,可观测宇宙的直径约930亿光年。
至于我们所处维度的整个宇宙有多大?目前科学家还不得而知,甚至连一个估计值也没有。
随着物理学的发展,一些理论提出平行宇宙和高维宇宙的假说,如果这些理论的观点正确,那么完全有可能:在我们宇宙之外,还存在其他宇宙,这些宇宙和我们宇宙相互独立,甚至还有着不同的物理学常数。
而且这样的理论,在数学描述中也是完全可行,比如超弦理论就认为,我们宇宙有十一个维度,而人类能观测到的维度,只有三维的空间和一维的时间。如果超弦理论正确,那么高维宇宙的观点,就有可能正确!
这个问题有点大,人们连太阳系还没有出去过,更别提论述宇宙之外还有没有宇宙了。
就依目前的认知水平,人类可以认为宇宙之外还有宇宙,也可以认为就我们一个宇宙,反正怎么说都对,因为无论怎么样,都不能验证结果的真假。如果非要找些宇宙之外还有宇宙的证据,到不妨参照如下几点:
1.根据大爆炸理论,我们的宇宙来自于一个奇点,那么奇点是如何来的?又存在于那里?奇点难道就在一个?种种问题似乎都表明宇宙之外还有某种维度的存在。
2.根据超弦理论,我们的宇宙只不过是一个11微超体上面D3膜,这种膜宇宙很多,远远不止一个。
3.量子力学表明,粒子运动是用概率函数描述的。一个粒子的行为具有概率性,就像一件事情具有多个结果,每种结果都会以一定概率发生。这样,就像扔骰子一样,六个面6种结果,分化成6个平行世界,每个平行世界一个结果。
总之,宇宙外面还有没有宇宙,谁也不知道。